Immer wieder werde ich gefragt, ob es überhaupt möglich sei, sich eine „ordentliche“ Stimme anzutrainieren. In solchen Fragen höre ich meist die Skepsis heraus, ob die Stimme nicht eher ein fixer Bestandteil der Persönlichkeit sei, also unveränderbar an eine konkreten Charakter gebunden. Auch das wäre meines Erachtens eine spannende Diskussion wert – heute willl ich aber in Frage aufwerfen, wie denn wohl eine solche gewünschte „ordentliche“ Stimme beschaffen sein sollte. Und ob es so etwas überhaupt gibt?
Diskutieren Sie mit! Auch wenn in meinem Blog die Kommentar-Funktion ein wenig versteckt ist – Ihre Meinung zählt!
interessanter begriff. meine assoziation zu „ordentlich“ geht spontan nicht in richtung stimme, sondern ich denke an „ordnung“ (was mir eher statisch, als lebendig vorkommt). aber vielleicht besteht doch ein engerer zusammenhang, als zuerst vermutet:
so, wie jeder mensch seine individuelle ordnung hält und diese sich aus mehr und weniger bewussten teilaspekten zusammensetzt, so nennt man doch jmd. „ordentlich“, der dieses system optimal (aus)nutzt und kontrollieren kann.
wenn ich diesen gedanken auf den persönlichen umgang eines jeden mit seiner stimme beziehe, könnte ich von einer „ordentlichen“ stimme reden, wenn jmd. seinen „stimmapparat“ (welcher technisch gesehen ein trainierbares, muskuläres system ist und gleichzeitig ganzheitlich ein zusammenspiel von körper, selle und geist ist) in den unterschiedlichsten situationen kontrolliert und optimal einsetzen kann.
Es gibt ohne Zweifel schöne Stimmen, so wie es optisch schöne Menschen gibt. Letzteres ist bis zu einem gewissen Grad veränderbar, ersteres wohl auch. Aber die Möglichkeiten eines Stimmtrainings werden gerne überschätzt, vor allem von Stimmtrainern, die davon leben.
Hallo Herr Fischbacher und BegleiterInnen,
mir fällt zu „ordentlich“ satt, kraftvoll, doll ein; wie „eine ordentliche Portion“; dann meint man ja genüg = ausreichend = viel. Also würde das für die Stimme bedeuten, dass sie ebenfalls ausreichend stark, hörbar, wahrnehmbar = gut wäre bzw. ist.
Viele Grüße in die Woche!
Liebe Heidi Bieber, danke für Ihre Gedanken! Sie bringen das perfekt auf den Punkt: Die Stimme kontrolliert und optimal einsetzen … – aus Ihrer persönlichen Erfahrung heraus schließt das wahrscheinlich ganz automatisch das empathische Eingehen auf die Gesprächspartner mit ein. Das ist es, was auf der Suche nach „ordentlichen“ Stimmen öfter mal auf der Strecke bleibt. Wenn also nur nach „laut genug“, „verständlich“, „klar artikuliert“, „mit gutem Stimmsitz“ etc. gesucht und trainiert wird.
Herzlichen Gruß aus Salzburg, Ihr Arno Fischbacher
Für mich hat eine ordentliche Stimme, wer beim Reden nicht quietscht, Silben verschluckt oder mir sonstwie stimmlich auf die Nerven geht 🙂 Und ich bemühe mich auch, im Sinne meiner Mutter, die ich als Kind oft sagen hörte: Sprich ordentlich! Und wir Kinder sagten dann: ja, eeeeehhh!
@Marc: „Schön“ … oh das ist eine ganz andere Diskussion, nicht wahr? Schönheit, heißt es so treffend, liegt im Auge (oder in diesem Falle im Ohr) des Betrachters!
Und was die möglichen Veränderungen des stimmlichen Ausdrucks durch Training betrifft: Liegt nicht auch die Wirkung jeder „normalen“ Stimme in den speziellen Nuancen? In den Zwischentönen, die einmal dies und einmal jenes auslösen und bewirken? Sobald jemand in der Lage ist, diese sonst unbewussten Feinheiten sich nutzbar zu machen, haben wir doch für Alltag, Beruf und Leben schon viel gewonnen, nicht wahr?
Die Stimmausbildung für Kunst und Bühne allerdings hat in der Tat andere Ansprüche. Dort macht man sich dann auch Gedanken über die Schönheit 🙂
Lieben Gruß, Ihr Arno Fischbacher
@Stimme-und-Profil: Liebe Frau Sroka, „satt“ ist ein schönes Wort … und, ja, ich finde auch, dass es immer um beide Seiten geht – fühlt sich der Mensch wohl mit seiner oder ihrer Stimme – und kommt auf der anderen Seite das Richtige an.
Mir gefällt übrigens Ihr Video auf Ihrer Website ganz besonders gut!
Herzlichen Gruß nach Hamburg!
Interessante Frage, Arno!
Ich werde in den Trainings auch immer wieder drauf angesprochen. Ich finde, dass ordentliche Stimmen Ordnung im Sinne von Klarheit im Kontakt schaffen können. Dafür sollte man wissen, wie Stimme funktioniert, welche stimmlichen Ressourcnen man hat und dass Stimme letztlich nur ordentlich klingt, wenn sie im Einklang mit den eigenen Zielen und Befürfnissen agiert. Also ganz klar: es gibt ordentliche Stimmen und wir alle tragen die Grundlagen dafür in uns.
Hallo Thomas, danke für diesen schönen Satz: „Ordnung im Sinne von Klarheit im Kontakt“. Sehr feine Definition, finde ich. Nicht nur bei sich selbst Ordnung suchen, es braucht diesen kleinen Schritt darüber hinaus.
Das ist eine wirklich spannende Frage. Als Trainer würde ich unterscheiden zwischen einer ordentlichen Stimme und einer wirksamen Stimme. Eine ordentliche Stimme ist eine, die zu den Regler passt. Sie fügt sich in die Ordnung ein.
Eine wirksame Stimme richtet sich zum Publikum. Sie muss nicht primär zum Redner passen, sondern eine Wirkung beim Publikum erzeugen. Natürlich sollte die positiv sein und wenn die Stimme “ ordentlich“ ist erhöht das die Treffsicherheit. Aber die Wirkung richtet sich nach der Sensibilität des Publikums und das ist vielfältiger als der einzelne Mensch.